Les forums de discussion vélo

  FORUMS > FORUM MATÉRIEL > Technique/mécanique vélo route

catalan87 1 message
le 16/12/11 à 16:22

Bonjour à tous!

Etant novice dans le monde du velo, je voudrais savoir quelle est la taille de cadre qui me correspondrait le mieux. Je mesure 1m91 pour 91cm d'entrejambe. Après avoir fait le tour de plusieurs vélocistes, ca varie entre 58 et 60. Voulant acheter un trek, je me demande quelle taille est susceptible de plus me correspondre, car on m'a dit que trek "taillé petit" mais que je serai peut-être plus a l'aise sur un 58 car le vélo répondrait mieux. Merci d'avance de vos conseils.


look386 9230 messages
le 16/12/11 à 16:51

Salut
En plus de L Ej il faut que tu connaises tes côtes de position , en particulier la cote qui va de ton creux de selle à ta position préférée ( cocottes , bas du cintre , haut du cintre ) et voir la taille sur laquelle tu peux le mieux mettre ces côtes avec des périphériques adaptés , en montant une potence correcte entre 90 et 110 voire 120 , pour éviter de te retrouver avec une potence trop petite ou trop longue , savoir quel cintre tu vas monter , compact normal super compact ...etc ...etc ... avant c était simple on aurait pu te répondre facilement , mais les périphériques ont tellement évoluer que ce n est plus très simple ! et avec les sloping des vélos , et les fabriquants qui ne donnent pas les mêmes tailles , suivant où ils prenent leur référence , sur sloping , top tube , ou sur la virtuelle du TH .
et sachant qu entre 2 tailles il vaut mieux prendre le plus petit , moi j aurai tendance à dire 58 si tu as la souplesse !!


fidesien1 106 messages
le 16/12/11 à 17:0816/12/11 à 17:21

Vous avez l'air bien bati LOL
c'est pas une technique d'approche LOL
selon ce site vous etes standard
http://www.velonline.fr/taille-des-cadre,fr,8,11.cfm

en tapant" taille velo" dans votre moteur de recherche vous aurez d'autres sites qui vous donnerons tous la même réponse
Taille 60

prendre plus petit est mieux que trop grand mais 2cm,pourquoi pas ?c'est un risque


look386 9230 messages
le 16/12/11 à 17:21

Il y a déjà un moment que l on ne multiplie plus par 0.66 !

Sur les sites un peu récents c est plus 0.65 , voire moins !!

les constructeurs ont brouillé la donne en faisait des mesures de cadre de 2 en 2 cm voire de 3 en 3 !!!!
il vaut mieux composer avec le TH pour ne pas être surpris !


fidesien1 106 messages
le 16/12/11 à 17:23

0,66 c'est cyclo
0,65 c'est coureur


look386 9230 messages
le 16/12/11 à 17:31

0,66 c'est cyclo
0,65 c'est coureur


Non là encore c est complétement dépassé!
les cadres sont actuellement de la même taille et seules les douilles de direction sont plus hautres , mais les tailles sont les mêmes , et particulier chez Trek , puisqu ils ont été dans les premiers à faire ce concept , avec Look qui a fait ses 585 "origin" avec une certaine longueur de douille et ses "optimum" avec le même cadre et une douille plus longue !!!


fidesien1 106 messages
le 16/12/11 à 17:3716/12/11 à 17:37

Tous ces sites sont dépassés et écris par des gens has been
Et pourquoi pas allez jusqu'au bout de ces convictions ...en creer un

Y'a pas un seul site sur internet FIABLE ????

Si vous connaissez un site qui raconte pas des salades,merci de me l'indiquer par la messagerie privé


look386 9230 messages
le 16/12/11 à 17:5416/12/11 à 18:01

Non loin de moi de dire qu ils racontent que des salades , mais tu ne sais que nous ramener sur "sheldon ", ou des "sites pas très interessants" , moi je ne suis pas d accord ! c est tout , le but du forum ce n est pas "que ça" !!
Et je trouve en effet que tes sites devraient un peu se mettre à jour , si c est ce que tu veux que je dise !

Mais des sites FIABLES , non il n y en a pas , pour une bonne raison , c est que chacun veut garder un peu son concept plus ou moins protégé , donc toutes les infos ne sont pas données , un tel donnera une Hs sans préciser l adaptation à faire pour les pédales ...etc ....
un autre donnera un créneau de réglage et non un chiffre rond ( c est peut être pas plus mal d ailleurs ).
Après que je n aime pas Sheldon ou d autres sites canadiens de certains , c est sur !! la morphologie des nord américains est elle la même que la notre , il faudrait regarder je ne sais pas , mais dans le doute ..................................

Voilà je n ai rien contre les uns ou les autres , c est tout . et je n ai peut être pas plus raison que certains , je n affirme rien !!!


look386 9230 messages
le 16/12/11 à 18:02

Oui Prosper on se croise souvent , peut être en vélo aussi un de ces jours !!!!!


fidesien1 106 messages
le 16/12/11 à 18:0216/12/11 à 18:06

C'est une base indiscutable quand le gars rentre dans les "critères physiques normaux" RATIO TAILLE/ENTREJAMBE
Désolé pour la connotation provocatrice limite nazi
A partir de ces tableaux on peut aller à 1cm près pour le gars "parfait",pour les moins parfait c'est clair...
De toute maniere un gars de 175 cm roulera jamais sur un 58 ou un 50


fidesien1 106 messages
le 16/12/11 à 18:1416/12/11 à 18:17

Je lis en vitesse les posts,donc je finis de répondre
tes posts repose sur quoi ?
A distance sans voir le type comment peut on affirmer un 58 t'irais mieux ???

On est dans l'irrationel complet


fidesien1 106 messages
le 16/12/11 à 18:24

Et pour finir pour http://sheldonbrown.com/home.html

Le type semble avoir mesuré toutes les cotes Exterieur,Intérieur des chaines,pignons,entretoises et j'en passe
Une page wikipedia,des traductions dans plusieurs langue

Désolé y'a t'il un intervenant sur troc velo qui l'a fait ????Qui a testé ??? .......................

Le lien Sheldonbrown,c'est une base indiscutable


look-586 4125 messages
le 16/12/11 à 18:38

Salut Catalan
La taille de cadre EJX0.65(ou66!)donne une valeur X cette valeur te donne simplement une idée de la taille de de cadre de ton vélo(dans ton cas se serait peut etre un 59 )mais le plus important est la longueur HORIZONTALE DU CADRE dont tu as besoin TOI et non pas un autre .
Je te conseille d'éssayer TOI MEME un vélo et sache que d'une marque à l'autre pour une taille dite "identique"tu auras des variantes de longueurs horizontales de l'ordre de plusieurs centimètres pour les cas extrèmes
Commence par choisir le model de jouet,et ensuite il te restera à l'essayer!,cela me semble simple!


wxc 474 messages
le 17/12/11 à 14:27

Bonjour.
Je suis bien plus petit que toi (1.77cm et 86 entrejambe) et j'ai
un Trek Madone en 56 sur lequel je suis très bien et une
hauteur de selle de 76 cm.


alexg 838 messages
le 17/12/11 à 18:46

salut,
ce n'est pas la hauteur du cadre qui est difficile à trouver, c'est le bon recul de selle et la longueur qui est en question, sur la hauteur, n'importe quel revendeur te conseillera, pour peu qu'il connaisse son métier...Pour la hauteur et le recul de la boite de pédalier, c'est plus compliqué, c'est à toi d'essayer et de te faire conseiller par un pro ou quelqu'un en qui tu as confiance. Ce n'est pas un achat à la légère !!! De plus, si tu est débutant ton corps dervra s'adapter, il va sans doute se faire à la géométrie, s'assouplir en s'entrainant. Aussi on considère la longueur de la potence.
Fais-toi aider et prends ton temps !!!
Bon choix.


kittytrail 6953 messages
le 18/12/11 à 19:3525/10/17 à 21:54



Rechercher

1
2